"대한의과대학·의학전문대학원 학생협회(의대협) 의견수렴 절차의 경우 단체행동 참여 여부를 소속 학교, 학번, 실명까지 기입하도록 해 조사했다"
"참여를 유도하는 뉘앙스를 풍기는 선택지 구성이었는데 50% 또는 70% 이상 참여시 동참이라는 선택지를 선택한 사람이 대다수였으나 의대협에서는 이를 다 포함해 90% 이상이 단체행동에 동참한다고 결론내렸다"

1일 '다른 생각을 가진 의대생들' 모임 측이 정부의 의대 정원 확대, 공공의대 신설 등에 대한 반대로 의사들의 집단휴진, 의대생들 국가고시 거부 등에 의문을 제기하며 일방적인 단체행동을 멈춰야 한다고 촉구했다.

이날 오전 YTN 라디오 '출발 새아침'에서 전날 발표한 성명과 관련 다른 생각을 가진 의대생들 모임 운영자라고 밝힌 A씨는 "가장 먼저 시민들의 공감을 얻지 못 하는 단체행동을 멈추고 원래 자리로 돌아가야 한다는 말을 하고 싶었다"고 전했다.

성명에서 '비민주적인 의견 수렴, 일방적인 결정으로 정당성을 잃은 단체활동'이라는 취지로 비판한 것을 두고 "대한의과대학·의학전문대학원 학생협회(의대협) 의견수렴 절차의 경우 단체행동 참여 여부를 소속 학교, 학번, 실명까지 기입하도록 해 조사했다"고 밝히며 학교·학년별 투표율과 찬성자 비율을 공개하기도 했다고 밝혔다.

그는 "의대생 사회 내에서 이미 단체행동에 동참해야 한다는 압박을 받고 있는 상황에 개인정보를 다 공개하고 기명투표로 진행하는 것은 찬성하지 않는, 다른 의견이 제기될 여지를 제거할 뿐만 아니라 동참하지 않는 사람들에게는 일종의 사회적 낙인으로 작용할 가능성이 있다"며 "참여율이 낮은 학교나 학년을 공공연하게 비난하는 경우도 있었다"고 지적했으며, 이 조사에서 참여 여부를 묻는 문항은 '찬성', '반대'로 제시되는 것이 아니라 '참여율과 무관하게 참여', '전 의대생 50% 이상 참여시 동참', '전 의대생 70% 이상 참여시 동참', '참여의사 없음' 등으로 선택지가 정해져 있었다고 전했다.

또한 "참여를 유도하는 뉘앙스를 풍기는 선택지 구성이었는데 50% 또는 70% 이상 참여시 동참이라는 선택지를 선택한 사람이 대다수였으나 의대협에서는 이를 다 포함해 90% 이상이 단체행동에 동참한다고 결론내렸다"며 "참여를 유도해 단체행동을 이어나가고 있다는 인상을 받았다"고 밝혔다.

청와대 국민청원 게시판에서 '국시 접수취소 의대생 구제 반대' 청원에 36만 명이 넘는 인원이 동의한 것을 놓고는 "정부의 정책에 문제가 있는 것은 맞지만, 우리의 단체행동이 시민들의 공감을 얻지 못한 것이 가장 컸다"며 "실제 의료공백이 생기고, 그로 인해 시민들이 피해를 보면서 반작용으로 이런 수치가 만들어진 것"이라고 설명했다.

이어 "지금 사태를 의약 분업과 많이 비교하는데 그때에 비해 지금은 잃을 것이 많은 의대생과 전공의들을 전면에 내세워 싸움을 이어가고 있다"며 "의대생들은 동맹 휴학을 하든 국시 거부를 하든 1년이라는 시간을 손해보고, 전공의들도 병원에서 수련·교육을 받는 입장인데 최전선에 나서 단체행동을 하고 정작 연차가 있는 분들의 행동은 미적지근하다"고 지적했다.

공개적으로 의사를 표현하기 어려운 분위기를 고려, 의료정책 개정안에 반대하는 단체행동의 방향성에 문제 의식을 갖고 있는 의대생들을 주축으로 만들어진 '다른 생각을 가진 의대생 모임'은, 활동 이후 뜻을 함께 하는 전공의들이 참여의사를 밝히며 이날 '다른 생각을 가진 의대생·전공의'로 명칭을 변경했다고 설명했다.